最近美国战略界在谈，中国25年前，我们本可以不战而胜，现在后悔太迟了。这使得大洋彼岸的美国战略界气氛有点丧，如果大家有关注美国主流媒体的风向，就会发现一种非常强烈的悔恨。
悔文学正在美国的舆论场上流行……
11月初，纽约时报刊登了一场火药味十足的辩论，辩论的双方一个是奥巴马时代的经济高参杰森福尔曼，代表美国的传统建制派精英，而另一个则是特朗普阵营的奥伦卡斯，代表美国的新右翼保守派。两拨人吵得不可开交，核心议题只有一个，到底是美国的谁把中国放到了今天这个位置，谁该为美国今天的养虎为患承担责任？
这场争论非常有意思，它揭开了一个美国精英不愿面对却又不得不承认的残酷事实。在过去的30年里，美国曾有三次绝佳的机会彻底锁死中国的上升通道，但因为傲慢贪婪和不可预知的历史黑天鹅，美国连续三任总统克林顿、小布什、奥巴马最终都鬼使神差地接力般地为中国送上了神助攻。
我们来复盘一下这段令美国战略界痛心疾首的国运逆转史，让我们先把时针拨回上世纪90年代末，那是美国最狂妄的时刻。
苏联解体，冷战全胜，福山也在高呼历史已经终结了，克林顿当时极力推动中国加入WTO，现在美国右翼骂他是卖国贼。
但实事求是的说，克林顿当年的算盘打得比谁都精，他对中国使用的是一招温柔接触加和平演变的连环计。当时美国的企业巨头如波音、通用、沃尔玛之流，无不看着中国13亿人的大市场流口水，而美国老百姓则深受通胀之苦，克林顿急需中国的廉价商品来平抑物价，讨好选民。除了经济账之外，更重要的是政治账，这才是克林顿最用心的地方。
当时的美国精英很多都坚信一个公式，即经济自由化等于政治西化。他们认为只要让中国尝到资本主义的甜头，中国就会自动变成另一个韩国或日本，乖乖成为美国主导秩序下的打工仔和附属国。
这是一场豪赌。美国以为自己送出的是民主的特洛伊木马，结果中国拿走的是资金技术和市场，留下的却是独立的政治体制和越来越强的民族自信。卡斯在辩论中痛斥，这是一个灾难性的假设。中国入世成功成为了中美国运的分水岭，中国经济开始以两位数狂飙，而美国制造业却迎来了中国冲击，锈带开始加速生锈，中产阶级也在不断萎缩。美国想用糖衣炮弹腐蚀中国，结果中国不仅吃掉了糖衣，而且还把炮弹给美国扔了回来。
如果说克林顿是过于自信，那么小布什就是典型的被命运捉弄，很多人可能不知道，早在2001年美国鹰派就已经磨刀霍霍准备对中国动手了。当时美国的副总统切尼，国防部长拉姆斯菲尔德，这帮人已经敏锐地意识到对华接触政策是个坑，因此他们很早就制定了一份极具杀伤力的遏制剧本。
在这份剧本中，美国将把中国定义为战略竞争对手，而不是伙伴。
美国要打造亚洲版北约，把日、韩、澳、菲和台湾地区绑在一起。此外还要对中国实施最严苛的高科技封锁，切断技术输送。
但可怕的是如果这套组合拳在2001年打出来，那时候的中国根基未稳，不仅入世会受阻，整个外向型经济很可能也会被扼杀在摇篮里，那是中国最危险的时刻。
然后历史的黑天鹅飞来了……
2001年9月11日两架波音飞机撞向世贸大楼，美国举国激愤，小布什被迫把枪口从东亚移开转向了中东。为了在阿富汗和伊拉克反恐，小布什不仅不再提遏制之事，甚至还主动请求中国配合，而这时候我们做出了极为正确的选择。
一方面我们加紧在国内推动市场经济建设，完成国企改革入市和分税制改革。另一方面对外韬光养晦，为了国家长远的利益，隐忍了暂时的荣辱。
911事件发生在美国轰炸中国驻南联盟大使馆后不久，中国人民一度对美国的无礼行径非常愤慨。在这种情况下，我们仍然第一时间给小布什打了电话，表示对美国人民的哀悼，并强调中国愿意配合美国反恐。小布什找不到反华的理由，而且美国在阿富汗的行动也确实需要中国协助，所以开始改善对华关系。
整个90年代中国对美国都采取了隐忍的态度，为的就是赢得发展的时间。最终造成的结果就是小布什把美国的国力耗在了阿富汗的煽动和伊拉克的沙漠里，打光了几万亿美元，还顺手搞出了次贷危机。
而我们则利用这宝贵的黄金10年完成了国企改革，取消了农业税，成了世界工厂。等到2008年美国被金融海啸冲击的七零八落时，猛一回头，发现中国已经在那边搞4万亿大基建，成长为一个庞然大物了。
到了奥巴马时代，美国其实还有最后一次机会，奥巴马不是没看到中国的崛起，但他犯了一个更高级更致命的错误，科技乌托邦主义。
芯片战争的作者克里斯米勒，他有个对奥巴马政府的评价非常辛辣。他说奥巴马团队就是由一群信奉自由贸易万能论的精英组成的，他们有一个核心逻辑，流汗制造的事儿让中国去干，美国只要负责发明创新就行了。
在奥巴马和他的幕僚们看来，美国拥有硅谷，拥有哈佛、拥有华尔街，只要美国永远掌握最顶层的设计权和IP，只要美国能跑得更快，就能确立起稳固的对华强势地位。
所谓跑得更快，就是美国凭借其人才资本和教育优势，在研发上的效率永远领先，在创新上的速度永远领先，就能永远立于不败之地。至于工厂那些什么的，那些都是低端产业，流失了也无所谓。
他们天真的以为只要美国跑的够快，技术创新的速度就能永远超过技术扩散的速度。正是这种傲慢让美国主动放弃了最核心的竞争力，制造能力。
所谓制造能力其实还可以进一步细化为制程能力和量产能力。
米勒提到，军事优势更多取决于这两种能力，而不是单纯的科研能力。
如今中国的制造业远比美国庞大，产业链几乎完整，在制程能力和量产能力上几乎形成了碾压优势。在当年入市之后，中国并没有满足于做衬衫和玩具，而是利用庞大的制造基地迅速向产业链上游攀爬。
美国后来如梦初醒才发现，太阳能、电动车、造船业、无人机都已经被中国彻底主导了，尤其是无人机，中国的生产能力和美国比，那个差距甚至可以说已经大到指数级，现实给美国上了残酷的一课。
事实证明，真正的权力不仅仅是画出图纸，还要把图纸变成实物的量产能力。
而说到中美在制造能力上的此消彼长，还有一点不得不提，那就是半导体。
米勒认为过去这几十年的半导体发展史，就是一个美国不断让出制造和供应链控制权的过程。美国先是让给了中国台湾地区、韩国、荷兰，后来又逐步让给了中国大陆。而且即使对台积电阿斯麦和英伟达等美国拥有强话语权的企业，华盛顿实际上也无法完全禁止他们向中国大陆出口半导体相关制品。
米勒一针见血的指出，美国直到2018年才意识到自己在半导体全球化中丢掉了主导权，才开始搞出口管制。但这时中国已经构建了全球最完整的工业门类，美国错失了对华不战而胜的最佳时机，而且这一刻就是永远再也没有重来的机会了！