新华社伦敦12月26日电（记者郑博非）英国《卫报》24日发表题为《特朗普觊觎委内瑞拉石油属于更广泛的“资源帝国主义”》的文章说，美国对委内瑞拉的攻势类似伊拉克战争，延续了其惯用套路：以安全为借口的指控、政权更迭的政治话语以及对石油利益的觊觎。专家指出，美国总统特朗普最近声称美国应保留被扣押油轮上的委内瑞拉石油，这是更广泛的右翼“资源帝国主义”的一部分。文章摘录如下：
本月，美国接连拦截涉委内瑞拉油轮，同时进一步加强针对委总统马杜罗的行动。特朗普甚至暗示，从委内瑞拉截获的石油可被视为美国资产。
这一言论呼应了特朗普此前的表态：他曾多次呼吁美国夺取他国石油，这体现出一种执念，即美国的力量赋予其控制或攫取他国资源的权利。
研究军事化相关问题的“转型安全项目”联合主任帕特里克·比格说，特朗普政府的全球能源政策，主要是通过武力威胁或中止援助，来为除太阳能和风能之外的能源战略获取资源。
比格所说的这一“资源帝国主义”理念，早在特朗普首次竞选总统时便已显现。他曾多次表示，尽管美国不应发动伊拉克战争，但理应通过攫取伊拉克石油来“补偿”战争成本。
“如果你赢了战争，就应当把它拿走。”特朗普曾在2015年对美国广播公司说，“这不是在偷东西，我们只是在给自己报销。”
在叙利亚问题上，特朗普同样采取了类似逻辑，将美军驻扎与控制该国东部油田直接挂钩。
特朗普还阻止其他国家出售本国资源，其中尤以伊朗为代表。通过大规模制裁与军事威胁相结合的方式，美国政府试图切断伊朗的收入来源，并将此美化为遏制伊朗地区影响力和核野心的策略。
除石油外，特朗普还力图从其他国家获取稀土矿产，甚至不惜对美国的传统盟友施压。特朗普长期痴迷于丹麦属下的自治领地格陵兰岛。格陵兰岛拥有大量钴、镍、铜、锂等矿产资源，白宫还曾考虑直接入股该岛最大的稀土矿业项目。
与此同时，特朗普政府今年4月还与乌克兰达成协议，允许美国优先获取该国矿产和铀资源，以换取美国继续向其提供军事支持。
即便不直接为美国索取资源，特朗普也积极敦促盟友增加化石燃料的使用。9月，他呼吁英国进一步开放北海石油钻探，并批评英国政府让“石油钻探几乎不可能”。同月，特朗普在联合国发表演讲，进一步阐释其以化石燃料为中心的世界观，并警告各国：“如果你们不摆脱‘绿色骗局’，你们的国家就会失败。”
《原油资本主义：石油、公司权力与世界市场的形成》一书的作者、发展问题专家亚当·哈尼表示，这其实是历届美国政府的惯用套路。“我认为特朗普政府与其他美国政府的区别主要在于风格，往届政府同样追求对能源、矿产和战略要地的控制，只是用多边主义和‘市场稳定’等语言加以包装，而特朗普则直接说出了这种掠夺逻辑。”
美国外交关系委员会能源专家、奥巴马政府时期白宫气候与国家安全事务顾问爱丽丝·希尔将特朗普的做法称为“典型的资源民族主义”。
“他把化石燃料主导地位视为国家力量的关键，毫不在意国际规范和气候科学结论。”希尔说，“这是一场短期赌局，却会让所有人付出高昂代价。对于现在和未来不得不应对气候变化的几代人来说，他正在犯下灾难性错误。”