新晋东大校花惹争议!穿1000万名牌私服公然歧视贫困生,东大学校

作者 | 树ki

来源 | 东京新青年

众所周知,日本最爱搞各种评选。

刚好,最近是评选“东大校花”的时期。相关话题在日本网络上引发了极大争议。焦点人物正是刚刚夺得“东京大学2025年度Miss Contest冠军”的法学政治学研究科一年级学生须贺ありさ。

这一原本属于东京大学校内甚至圈内的选美活动,却突然因须贺社交媒体上的发言与个人生活照而成为了公众讨论的焦点,引发了关于大学美丑评判、社会阶层偏见、大学责任与公民道德等一连串更深层的社会问题讨论。

须贺之所以引起争议,是因为她曾在个人社交媒体上发布一张私服照片,并配文“这里是哪里呢?”,照片中她穿着一件高端品牌的牛仔外套,被人扒出是“Chrome Hearts”,即美国高端奢侈品牌克罗心,手腕上佩戴的是高档腕表品牌“Rolex”旗下的热门款式 Daytona。

好贴心,文案还是多语言的...

据估计,这身私服加在一起,估价可能超过了1000万日元(约合50万人民币)。这下日本网友可就不买帐了,纷纷评论到,“哪里来的钱能买这些?”、“看这架势就是在炫富吧!”。

不过爱穿什么,穿多少钱的衣服,本来就是须贺的自由。可能家里本来就有钱。

但是话又说回来,这个东大校花须贺真正让人讨厌的原因在于她在社交平台高调发言,歧视贫困生。

须贺认为,那些生活贫困却仍坚持上大学的人是应该被嘲笑的,完全不懂这样坚持有何意义。还认为通信制大学的存在也是不应该被允许的。

科普一下,这里的通信制大学指的是通过线上来完成学业,几乎不需要去学校报到,学费也更加低廉。

针对须贺的这些言论,一些日本网友发起公开质疑,他们表示“一个公开发表过歧视性言论的参赛者竟然能获得冠军,这是不合理的”,并呼吁取消赛事与解散主办团体。

争议还远远不止于此。须贺还曾发表过一条被大量转发的帖文,大意是“比起曾经就读的庆应义塾大学本部,现在在东京大学更受欢迎,因为竞争对手少”。

话里话外意思就是庆应义塾大学里女生多,自己出不了头,而在东京大学,男女比例比起庆应有优势…

也不知道该说须贺是天生的缺心眼还是自带优越感,总之,这个文案在发布后迅速引发了更广泛的批评,一方面被指责为这是对东大学生特别是女性的冒犯,另一方面被认为是典型的“学历优越感”或社会地位炫耀。

“东大就这种水准?”

还有人批评,心灵真是丑陋。

“心灵丑陋。”

也有网友对其身份提出质疑。

“她被标注为研究生一年级,但大学选美通常只限本科生参加,因此并不能算是严格意义上的东大学生。另有报道指出,她本科毕业于庆应义塾大学,之后进入东京大学读研究生,并非通过正式的东大本科入学考试吧。”

“是花钱砸出来的吗?”

在争议不断发酵的同时,东京大学本身也被推上了“是否应对此承担责任”的舆论前沿。

针对有观点认为“既然是东大名义举办的活动,大学有责任对赛事质量与主办团体进行指导甚至审查”,东京大学官方回应称:

“此次校花选美有企业赞助方参与,是商业性质的活动,因此不关我们的事,不承担直接责任。”

东京大学方面还强调,虽然活动名称含有“东京大学”,但法律和制度上并非学校官方活动,因此学校不会干涉具体运营与内容。

舆论愈演愈烈,东大这边撇清关系,须贺这边却是得意洋洋地将自己获得东大校花的照片发到了社交媒体上。

照片中,她身着纯白婚纱,笑容灿烂。文案则表达了对支持者的感激。这一举动再次引发两极化的反应:有人认为这是她坚持自我、回应争议的姿态,也有人认为这是对争议本身的进一步挑衅。

“我这次当选了东大校花。

多亏了大家支持我,我才能当上校花。

也正是因为参加比赛才遇到了这么多人。这155天,我学会了很多。

对于我来说是无法替代的宝物。将来我想要成为对社会有贡献的人。谢谢大家支持。

东大2025校花

須賀ありさ”

啊这...

不知道须贺是否明白,身为一个被推到聚光灯下的公众人物,一言一行都会被放大、被解读、被评价。

前几日,芬兰小姐候选人也曾因不当行为被大肆批评。

这位候选人在社媒发布“拉眼角”照片,并配文称正在与中国人用餐,被东亚多国指为歧视亚洲人而遭到抵制,最终被剥夺头衔。本人辩解并道歉,但因态度与方式再受质疑。

这类事件一再提醒人们,在信息高度透明的时代,“个人账号”与“公共身份”之间的界限早已变得模糊。

当下这个时代,全球各类选美活动层出不穷。支持者认为,它们能为参与者提供展示自我、获得机会的平台;而反对者则认为,这种以外貌为核心的评选机制,本身就可能放大阶层差异、固化审美标准,甚至为偏见提供舞台。

事实上,回顾近几年大学选美文化在社交媒体环境下的发展,不难发现类似争议早已不是第一次出现。社交平台放大了个人言论与生活方式的可见度,也让公众对“被选出来的人应该承担怎样的社会责任”变得更加敏感。

这一次的“东大校花”风波,与其说是对某一个人的审判,不如说是一场关于财富、学历、阶层、言论边界以及大学公共性的集体讨论。

当名校光环、个人表达与社会情绪交织在一起时,任何一个轻率的发言,都会成为引爆舆论的火星。

参考链接:

1.https://news.yahoo.co.jp/articles/38adda06b24d1f9d92dce0714ce1a444191f2261

2.https://www.instagram.com/miss_todai4/

3.https://news.yahoo.co.jp/articles/aa502fe35f8086c4c8357a507982dbcb6fe5f23d/comments

4.https://www.bbc.com/japanese/articles/cj387xxrgdxo.amp


nginx