【本文来自《租机器人来替代环卫工人？我觉得可以啊，而且认为政府应该支持》评论区，标题为小编添加】
许多人可能只是认为机器人替代环卫工人会提高失业率，但是大家仔细想一想。我们现在正处于一个科技竞争的大时代，机器人进入社会是大势所趋，不可阻挡。既然如此，为什么不扩展机器人的利用呢。
现实生活中有许多工作都缺人，但是太脏太累没人愿意去做。象环卫工人，家政工人等。我有个退休教授朋友，请了位家政保姆，6000块钱一个月，还包吃住。请问在座的各位天天喊着月薪3000的人，有多少能挣的比她多吗？但是这样的工作没有多少人愿意做，价格也越来越高，弄得许多需要养老的家庭都请不起。为什么？不就是因为这些工作太脏太累，说出去也不好听吗？大学生在象牙塔里待了几年，一个个都是天之骄子，如果出来说找到了一份扫大街的工作，谁都抬不起头来。
那么我们设想一下，假设环卫局买一台遥控的环卫车，车上挂着两个机器人。环卫车与机器人同城市智能联网。聘请两位“机器人操作手”，操作手坐在办公室里，吹着空调，喝着咖啡。通过遥控开着环卫车，抵达位置后，操作机器人下车，清理地面垃圾。这份工作有人愿意做吗？
假设某人买了两台智能机器人，设五万块钱一台，接家政的活。机器人守在雇主家里，不吃不喝，只需要用电。然后全程盯着要照顾的老人，定时喂药，拍背翻身，接屎接尿，带扫描功能，一旦老人身体机能出现问题，立马报警。所有实际操作由机器人承担，老板只负责远程发送指令。刚开始做，可能有些手忙脚乱，但时间一长，许多固定的动作都可以做成宏指令，一个批处理就可以完成。这样的话同时操作两台，接两个雇主，每个月4000块钱总可以吧。两台就是8000，轻轻松松。一年9万块，三四年应该就能回本了，还不耽搁吃喝。这个工作还可以吧。
现在生育率下降，人口减少，请外劳的话又会带来更多的不确定性。与其这样，不如通过机器人把一些脏活累活变成不脏不累的活。这样搞难道不行吗？宇树科技的老总曾说，机器人现在最大的毛病就是，遇到一些新情况，无法把已经学会的技能组合起来，必须针对每一种情况进行一次训练。我们为什么不把机器人的可操作性提高，降低操作的难度，直接让人操作机器人。再把大量的操作过程，现实情况又汇总起来形成大数据，不断的更新数据库，提高机器人的智能程度呢？