德国总理喊话“乌克兰有事就是欧洲有事”，扬言誓死保乌。明明是威胁俄罗斯，结果差点没忍住哭出来。
关注俄乌局势的人都知道，泽连斯基是个喜剧演员出身，后来是因为阴差阳错才当上的乌克兰总统。
因为有当初的梨园背景打底子，所以小泽长期都被认为是欧洲政坛上演技最好的政客。
但现在，我看这个说法可能得改改了，因为我发现原来欧洲政坛上还有高手，此人的演技之精湛不在小泽之下，甚至还犹有过之。
当地时间12月15日，在柏林举行的德乌经济论坛上，德国总理默茨在作致辞演讲时一度哽咽。谈及当前的俄乌局势，对着台下的小泽和一众欧洲政要，他声音颤抖，几近落泪：
“有时我早上醒来，会短暂地想：这一切难道只是一场噩梦吗？后来我意识到了:不，这不仅仅是做了一场噩梦，而是近4年来每天都在经历的噩梦。”
紧接着，他迅速调整情绪，马上又抛出了二战以来德国最激进的地缘政治宣言：
“乌克兰有事，就是整个欧洲有事。欧洲将组建一支多国部队，直接下场，保障乌克兰的安全。”
你说他软吧，连川普都不敢逾越的雷池，他要拉着全欧洲一块下水。
你要说他硬吧，明明是在威胁俄罗斯，结果自己差点没忍住哭出来。
一边是情绪失控的脆弱，一边是誓死一战的决绝。
我都不知道这两种风马牛不相及的精神状态是怎么被默茨缝合到一张脸上的，而且还能切换自如。
这么好的表演天赋，从政可惜了，默茨应该去演艺圈混的，柏林电影节高低欠他一座金熊奖。
这种极度的反差，其实也是当下欧洲的某种真实写照：嘴巴上喊着最狠的话，屁股上却挨着最毒的打。
默茨那几颗欲流而未流的鳄鱼眼泪，不是流给乌克兰的，而是流给那个正在崩塌的旧欧洲秩序的。
如果是默克尔，她会用冗长的外交辞令模糊红线；如果是朔尔茨，他会迟疑不决地顾左右而言他。
但默茨不同，他试图在这个动荡的时刻，假装自己是那个可以“扶大厦于将倾，挽狂澜于既倒”的欧洲领袖。
就拿他提出的那个要组建一支由欧洲主导的“多国部队”的计划来说吧。这个计划就听起来硬气十足，不仅承诺要帮助乌克兰在战后维持一支高达80万人的常备军，同时还表示要建立一个“意愿联盟”，向乌克兰派遣欧洲的地面部队，负责乌克兰的空域、海域安全，同时监督俄乌停火的执行情况。
乍一看，欧洲终于要在默茨的领导下硬起来了，终于要在美国的保护伞之外，独立承担起抗衡俄罗斯的重任了。
但是——凡事就怕一个但是。
只要是稍微懂点地缘政治的人，都能看出默茨这番惺惺作态背后的荒谬。
因为不管默茨的政治表演再怎么煽情，俄乌冲突这出肥皂剧的剧本都不由他说了算。剧情走向的决定权只在华盛顿和莫斯科手里。
就在默茨扬言“乌克兰有事就是欧洲有事”的同一天，小泽与川普的俄乌问题特使威特科夫进行了一场艰难的谈判。
威特科夫带来了美方提出的最新一版“和平方案”，核心诉求非常直白，那就是要乌克兰割地求和。
美方要求乌方承认现实，撤出顿巴斯地区，接受领土换和平的既定事实。
对于已经苦撑了3年半快4年的乌克兰来说，这样的“和平方案”无疑是一种羞辱，是城下之盟，是丧权辱国。
但在川普政府的逻辑里，这是乌克兰唯一的出路。
这就很讽刺了。
默茨在演讲台上声嘶力竭地高喊“乌克兰有事就是欧洲有事”，仿佛从柏林到巴黎再到布鲁塞尔，全欧洲都要为了基辅流尽最后一滴血。
而与此同时，躲在幕后操盘的川普却急于按着小泽的头，逼着乌克兰人在那份事实上承认裂土丧权的协议上签下自己的名字。
默茨为什么如丧考妣？因为他很清楚，他口中那个“由欧洲主导、美国支援”的安全架构，本质上只是一个空中楼阁。
如果美国决定抽身，如果川普决定把战略重心彻底转向印太，那么欧洲所谓的“多国部队”，要么是一支毫无威慑力的仪仗队，要么就是主动把自己往绞肉机里送的殡仪队。
当然，默茨的鳄鱼眼泪虽然不完全是装出来的，但明显装出来的部分更多。
这是一种虽然不好看，但却用意明确的政治表演，表演的对象有三：一是川普本人；二是德国民众；三是俄罗斯。
默茨是一个典型的跨大西洋主义者。面对恨不得就把欧洲给甩了的川普，他采取了一种极度卑微的自贱策略。
既然川普那么讨厌欧盟，那默茨就暗示：“如果你不喜欢欧盟，你可以就直接跟德国谈，德国愿意做你最忠实的副手。”
他通过展现这种“悲壮的担当”，试图向华盛顿证明，德国愿意替美国分担成本，愿意接手乌克兰这个烂摊子，只求美国不要彻底抛弃北约架构。
现在不光是美国人，德国也已经对没完没了的对俄援助感到十分疲惫了。经济衰退的阴影笼罩着柏林，德国距离下一场“啤酒馆暴动”，可能也就隔着一个50马克的面包了。
如果默茨不把自己的调门拉高到“欧洲存亡”的高度，不通过这种情绪化的表达去刺激德国仁的危机意识，他根本无法解释为什么在德国人勒紧裤腰带的时候，还要承诺替乌克兰那支80万大军买单。
至于俄罗斯，默茨的硬话软说更多是一种“防御性进攻”。
欧洲人的心里其实很清楚，现在要想俄乌战场上取得对俄决定性胜利，几乎已经没可能了。
所以，默茨只能试图通过组建“多国部队”这种通过切香肠战术，去试探俄罗斯的底线，在谈判桌上为乌克兰尽可能争取一点微薄的筹码。
虽然默茨想得挺美，但冷静下来想一想，那个被他寄予厚望的“多国部队”，真的能挑起为乌抗俄的大梁吗？
什么“监督停火”“预警袭击”“责任认定”，文件里写得天花乱坠。
但核心问题在于：如果俄罗斯真的违反了停火协议，这支欧洲部队到底敢不敢还击吗？
如果没有美军的虎皮拉大旗，这支由英、法、德等欧洲国家拼凑起来的部队，在面对俄军这样的对手时，到底能有多少威慑力和战斗力呢？
至于那个“帮助乌克兰长期维持80万大军”的条款，我觉得也是扯淡。
俄乌打到现在快4年了，乌克兰的青壮男性已经消耗得差不多了。对于这样一个劳动人口大量损失、基础设施被严重摧毁的国家来说，维持这样规模的常备军，实际上就意味着国家财政的彻底破产，只能完全沦为欧洲的输血机器。
欧洲的这个提议，实际上是把乌克兰彻底变成了一个为了欧洲安全而存在的大兵营和缓冲区。
“乌克兰有事就是欧洲有事。”
默茨说这话的本心和用意，跟高市早苗嚷嚷的那句“台湾省有事就是日本”其实是一样的。
德国并不在意乌克兰，日本也不在意台湾省。
他们都只想把喊话的对象绑死在自己进犯邻国的战车上，好让对方继续充当自己的人肉盾牌罢了。
如果乌克兰有事真的意味着欧洲有事，如果乌克兰的命运真的和欧洲的命运绑定在了一起，那这话就不再是一句向俄罗斯用强的豪言壮语了，而是成了一句针对欧洲的可怕诅咒。
因为这将意味着，一旦美国决定在俄乌问题上止损离场，那么被留在场上买单、背锅、承受全部地缘政治反噬的，就会是德国和整个欧洲。
至于所谓的“多国部队”，那不过是欧洲为了掩饰自己在中美俄大三角博弈中彻底边缘化，而扯下的一块遮羞布。
只是这块遮羞布太小了，根本盖不住欧洲那早已千疮百孔的战略裸体。
口号再响，填不上实力的缺口。
哭没有用，哭也是要算时间的。